关于我们

即使是教皇也在谈论气候,美国公司在哪里呢?

理解日益严重的气候危机的最好方法是看谁担心这不是通常的嫌疑人哦,教皇,例如,其他可怕的警告不再来自环保主义者,而是来自平静的组织,没有人可以把它描述为一个激进的审计,例如,会计师事务所PricewaterhouseCoopers现在表示照常营业在排放路径上,到2100年地球将升温4摄氏度,这将是灾难性的IEA发出同样的警告同样如此

世界银行的公司它是一个公认的商业顾问,因此可以公平地假设公司了解气候变化是一个巨大的问题 - 事实上,它可能是下个世纪对企业的最大威胁但是,至少在美国国家,商界领袖都处于这个问题我大部分时间都保持沉默

在最好的情况下,有气候意识的公司会签署一份集体声明或派遣工作人员到华盛顿游说这是影响但并不充分,不像真正的噪音那么强大:专栏,公开声明,甚至首席执行官都要求推特行动然而,这些声明并未即将出现可口可乐公司真正担心其在一个更热的世界中的商业模式,它的关键成分,供水和供应短缺(加利福尼亚州,任何人

)这就是为什么他们的可持续性该计划是围绕水建设的,尽管甚至首席执行官Mohtar Kent在2010年坎昆气候大会上就气候行动的必要性做出了强有力的评论评论没有回到美国大多数公司只是通过减少碳足迹来应对变暖的世界,而不是说即使是苹果公司的蒂姆库克聘请美国前环境保护局局长和气候鹰丽莎杰克逊担任副总统谈论的运作气候变化的解决方案,而不是政策,不幸的是,更换灯泡和更换锅炉,甚至安装大型太阳能电池板或风电场,如A ppl,谷歌,微软或百事可乐已经完成,可能是一个很好的商业决策,但他们并没有阻止气候变化,这是一个全球性的问题,因此需要一个政策解决方案更糟糕的是,美国大多数领先的公司都相当于购买通过可疑交易以毫无意义的方式“清洁能源”“这些交易只是简单地将电力资产的所有权推到纸上,而没有采取任何措施来减少排放英特尔的主要要求就是生态声誉,例如,它是”现在是最大的单一买家“美国可再生能源证书(RECs)令人遗憾的是,学术研究显示这些购买无效,但英特尔是所有公司都应该真正关心气候变化,而不仅仅是假装它在芯片制造中使用大量的水厂,通常是在沙漠中(科学家表示,这些植物将在未来几年内变得更加炎热和干燥(这两个州已经处于持续干旱状态)高级商业组织,如亚利桑那州和新墨西哥州) ces将对沃尔玛关于婚姻平等的评论产生影响地震对公众对话的影响是气候斗争的另一个方面,业务影响华盛顿化石燃料行业(以及他们的美元)的声音也很清楚非常强大,这就是为什么美国没有气候立法同时,欧洲商界领袖最近采取了立场世界经济论坛已向全球发布了43位全球首席执行官公开信的领导人敦促采取具体的气候行动,但美国政策是最重要的,因为作为世界第二大排放国,美国领导层需要将中国和印度纳入明年12月在巴黎达成的任何协议

这是什么

为什么美国公司的高级领导人不会用他们的力量推动真正的改变

很容易推测:采取立场可能太有争议商业看到它在赚钱方面的作用,而不是主张公司不想激怒那些能直接影响收入的立法者但是这些都是假的恐惧:解决气候变化并不是全部这个有争议的问题,并解决这个问题与未来的企业利润直接相关令人困惑的事实是,非化石燃料公司没有任何充分的理由不采取积极态度

气候行动从屋顶尖叫

无所作为的成本远超过修理费用 正如人类历史上多次发生的那样,领导者未能领导,因为一个特定的问题不是最重要的,所以我们走向4度,而不是砰击或窒息,但根本没有声音

2017-01-06 01:07:16

作者:方螋