关于我们

为什么加州在气候政策方面的“大实验”有效?

(塞巴斯蒂安领导人Kevin De Leon在加利福尼亚州萨克拉门托推出免费低收入太阳能装置照片来源:GRID替代方案)有时我们需要回顾前进的方向每当我反思加州气候政策的成功时,我都喜欢跳我时间机器已经回到了古老的历史 - 大概是2010年 - 当时我还是华盛顿特区的一名年轻职员,刚从研究生院毕业,有着巨大的政策梦想和更大的学生对气候倡导者的债务,他们最好的,这很快成为最糟糕的时期2010年,参议院正在考虑制定联邦气候法案,最终控制碳污染以推动气候变化,同时推出清洁能源经济,帮助我们摆脱经济大萧条以来最严重的经济衰退,希望的愿景而且变化已经飙升,但随着历史的发展,尽管关于故事发生的不同故事,该法案仍然失败,但每个人都同意气候的某些黑暗日子我在那里看到它的运动,主要气候政策的梦想开始崩溃许多倡导者坚持让我们继续前进的想法:“至少我们有加利福尼亚”你看,当时,加利福尼亚是最后的大希望国家领导气候政策该国已经打败了化石燃料行业,并试图推翻其着名的“AB 32”立法,该立法为2020年实现碳减排制定了雄心勃勃的目标,碳市场以加州为中心,碳排放和排放量较低,旨在减少碳排放,同时促进经济增长纽约时报称其为“大实验”,哈佛大学着名经济学家称“最糟糕的是,如果[碳市场]失败”风险很高:国家经济仍在努力摆脱大规模经济衰退缓慢,失业率是两位数,反对者有很多钱,而不是发言人预测2012年某种经济厄运,我决心回归o加利福尼亚致力于这一气候政策,并希望成为2015年“回到未来”真正具有历史意义的事物的一部分,有迹象表明该州的气候政策,包括碳市场正在发挥作用,来自环境部同事的报道保护基金会(EDF)对两年稳定计划进行了出色的分析,该计划目前覆盖加利福尼亚85%的碳排放 - 包括交通随着碳市场的引入,加州的经济(GDP)一直在增长 - 以及“上限”排放量一直在萎缩总体就业增长率上升(超过所有其他州)加利福尼亚的清洁能源经济蓬勃发展碳污染和经济增长可以分开并向相反的方向发展(见图)展望未来,我们知道这一政策不能真的被认为是成功的,除非它适用于污染最严重,气候影响和经济脆弱性一个严重的国家社区,否则加利福尼亚重新每个人都没有完全分配和分享所有的收入:收入不平等仍然是该国最高的,失业,污染和公共卫生状况不佳集中在有色人种的低收入社区,气候变化对记录的影响热浪和干旱加剧摧毁了加里·弗吉尼亚,气候政策中一些最贫穷的社区是的,它并不代表帮助解决这些问题所需的所有改革 - 但它已成为一项有意义的对话,一项急需的投资,建立前线社区对气候和污染影响的抵御能力的起点污染者获得220亿美元的拍卖收益这些资金将在2007年再投资于该州的低碳基础设施,如清洁能源项目,公共交通和城市绿化,更重要的是,至少有25%的资金用于“脆弱社区” - 或污染,贫困和社区的健康受贫困影响最大的这些投资已经栩栩如生:低收入家庭的太阳能电池板,清洁汽车的燃料消耗,城市公园和公园的贫困公园花园,风化的房屋以及交通枢纽附近的经济适用房等等一些项目有经批准或在某些情况下,这些投资将减少污染,创造就业机会,并加强受污染和气候变化影响最大的社区的基础设施 最后,它不只是关于加利福尼亚 - 它也是男性雄心勃勃的气候政策为州,联邦甚至国际铺平了道路,奥巴马总统提出了关于发电厂碳排放的新规则,这将鼓励其他国家设计当地的气候政策;州长杰里·布朗承诺国家将可再生能源提高到50%,并在2030年之前使用其石油不到一半;州立法机构正在努力扩大和扩大现有的气候政策;世界各国正在考虑加州碳市场的最佳元素并带回家

气候运动的希望和势头再次蓬勃发展它并不总是顺利,工作远未结束,但加利福尼亚正在发展中改善人类,经济和地球解决方案这些迹象让我很高兴看到加州气候政策进展表明它的“大实验”正在发挥作用

2017-06-10 02:05:24

作者:太叔草睑