关于我们

为什么TPP比神秘肉更糟糕?

还记得世界贸易组织在1999年西雅图发生大规模抗议后陷入阴影吗

在上周的同一天,国会最初阻止批准TPP贸易协议的快速批准,众议院投票推翻了要求原产地标签为肉类的规则

那些支持后者的人说,他们只是回应世界贸易组织的裁决,判断美国原产地标签与加拿大和墨西哥肉类之间的不公平竞争,因此是非法的

他们说他们别无选择,因为他们害怕在跨国出口肉类的国家引发制裁或诉讼

我不认识你,但我想知道我的肉是来自爱荷华州还是乌兹别克斯坦,蒙大拿州还是墨西哥,肯塔基州或肯尼亚

消费者联盟的一项调查显示,93%的美国人也这样做

人们喜欢支持美国农民,减少旅行距离,并且知道至少有最低标准的检查,即使偶尔错过大肠杆菌的乐趣

我们至少有机会成为知情的消费者,无论是我们的肉类,转基因作物的来源,还是我们烘焙食品中的糖和卡路里,这似乎很常见

也许众议院议员坚持认为,国际贸易争端法院认为这是非法的

但如果这个特定的众议院议案通过参议院并由奥巴马签署,即使仅仅是诉讼的可能性将取消一个完全合理的法律,保护我们的健康和支持我们的当地经济

如果TPP通过参议院,从金融监管企图限制药品价格,环境规则和看似无害的行为(如要求准确标签),也可能会扼杀其他企业管理公共产品的尝试

其中一些可能通过法律行动发生,而另一些人只关心这种行为可能发生

现在也许TPP不会包含肉类规则

也许它只会限制我们试图对影响我们的关键选择施加主权的其他方式

但我们确实知道,该协议涉及构成全球经济的40%的国家,并且通过所谓的投资者 - 国家争端解决程序,它将建立一个不负责任的法院,并有权让公司收取赔偿金

利润损失

我们不知道协议的确切范围,因为普通公民不会看到它

即使国会的反对者在看到它时也被禁止做笔记,并且“清理了顾问”,他们已经看到它在法律上被禁止谈论具体细节

然而,我们被告知它代表着一个不可避免的未来,利益将流向普通公民,那些对其影响深远的人提出合理问题的人只是障碍者

在继续之前,我们是否要求完全透明

或者我们是否相信那些谈判这些规则的公司会把我们的利益铭记于心并且永远不会伤害我们的民主

无论原产国标签是否存在,或者是否由众议院法案和世界贸易组织的裁决终止,TPP将在更大的赌注中发挥作用,这将影响我们的联合行动潜力

“肉类法”是另一个警告,有一些规则和协议,我们应该小心吞下它

Paul Loeb是“公民的灵魂”和“不可能的”的作者

2017-07-08 01:08:26

作者:厉孟凇